lauantai 24. kesäkuuta 2017

Paras ja helpoin leipä

Leipä on yksi parhaista asioista maailmassa, jos minulta kysytään. Juhannusaattoni alkoi tuoreen leivän paistolla. Leivästä tuli varmaan onnistunein leipäni ikinä, joten haluan jakaa ohjeen täällä. Tämä leipä vaatii aikaa, mutta lähinnä kohotuksen ja paiston osalta. Aktiivinen aika leipomisessa on hyvin lyhyt. Aineita tähän superhelppoon leipään tarvitsee vain neljä ja lisäksi taloudesta tulee löytyä jonkinlainen uuninkestävä, kannellinen pata.

Vaivaamaton pataleipä taisi olla aikamoinen trendi muutama vuosi sitten, mutta minä olen tyypilliseen tapaani myöhässä trendeistä. Itseasiassa olen halunnut leipoa tätä leipää jo kauan, mutta minulla ei ollut uunipataa. Tämä asia korjaantui keväällä, kun rakas ystäväni lahjoitti minulle hänen taloudessaan ylimääräisen Kermansaven padan. Pata pääsi ensimmäiseen käyttööni leivän paistossa.





Käytin leipääni suolaa & hunajaa -blogin ohjetta. Tyypilliseen tapaani tein kuitenkin pieniä muutoksia. Alla minun käyttämäni ainekset ja menetelmät, alkuperäiseen ohjeeseen pääset edellä olevasta linkistä.


Vaivaamaton pataleipä:

4 dl vettä (kädenlämpöisenä)
7 dl vehnäjauhoja
1 1/2 tl suolaa
herneen kokoinen nokare tuorehiivaa


Liuota hiiva kädenlämpöiseen veteen. Lisää kaikki jauhot sekä suola ja sekoita tasaiseksi. Taikinaa ei tarvitse vaivata, riittää, että ainekset ovat tasaisesti sekoitettu. Taikinan kuuluu olla löysää ja tahmeaa, mutta ei vetistä.

Jätä taikina kohoamaan kelmun ja liinan alle 12 - 16 tunniksi huoneenlämmössä. Taikina siis kannattaa tehdä edellisenä iltana ja leipoa seuraavan päivän aikana. Itselläni taikina ehti kohota vajaat 13 tuntia. Taikina oli kohonnut ja täynnä kuplia ja siinä tuoksui selvästi hapan haju.

Kohotuksen jälkeen kumoa taikina hyvin jauhotetulle alustalle. Jauhojen avulla painele taikina levyksi ja taittele sitten reunoilta keskelle suunnilleen palloa muistuttavaksi. Laita taikinamöykky öljyttyyn kulhoon ja kohota vielä reilu tunti liinan alla.

Taikinan kohotessa toistamiseen, laita uuninkestävä pata kylmään uuniin ja lämmitä uuni 230 asteeseen. Anna padan olla uunissa vielä noin 20 minuuttia sen jälkeen kun uuni on valmis. Padan tulee olla todella kuuma, jotta leipä ei tartu siihen.

Kaada taikina kulhosta suoraan pataan, sulje kansi ja paista leipää kansi päällä 30 minuuttia. Ota kansi pois ja paista leipää vielä 10 - 15 minuuttia, kunnes leipä on kypsä. Kypsän leivän tunnistaa, kun pohjaa koputtaessa ääni on ontto. Itselläni noin 13 minuuttia tuntui olevan täydellinen aika paistaa leipää ilman kantta. Jäähdytä leipä ritilän päällä.





Leivästä pitäisi tulla täydellisesti kauttaaltaan paistettu ja sisältä ilmava ja pehmeä. Leipään tulee myös ihana rapea ja vähän sitkeä kuori. Tämä leipä ei oikestaan kaipaa päälle kuin voita tai margariinia oman maun mukaan.

Leipäohjetta voi halutessaan muokata eri jauhoilla ja vaikkapa siemenillä. Itse halusin ensin kokeilla ihan tavallista vehnäleipää, mutta jatkossa teen varmaan kokeita eri jauhoilla. Tämä on niin helppo ja varma leipä, että tulen tekemään tätä jatkossa varmasti usein. Ihan täydellinen ohje viikonlopuksi, mutta onnistuu tämä arkenakin, kun aikatauluttaa hyvin. Aktiivinen tekoaika jää todella lyhyeksi, koska taikinaa ei vaivata missään vaiheessa.


Padassa muotoutui kauniin pyöreä leipä. Pinnalle jäi taitosjäljet, kun leivän painelee levyksi ja taittelee pyöreähköksi nyytiksi.


Kenellä padassa paistettava, vaivaamaton leipä on tuttu?

sunnuntai 4. kesäkuuta 2017

Meikkimunarakkautta!

Hei kaikki! Hengissä ollaan ja blogi on myös edelleen olemassa, vaikka edellisestä postauksesta on kulunut aikaa. Tauko venähti pitkäksi ja oli ihan suunnittelematon, mutta ehkä se teki blogille ja minulle hyvää. Ainakaan tässä postauksessa en nyt mene tauon syihin, vaan vinkkaan teille uudesta ihastuksestani. Monille tämä voi olla jo tuttu tuote, mutta ehkä siellä on joku, joka tätä ei ole kokeillut ja saa tästä postauksesta jotain irti :).

Olen ollut aina todella laiska meikkisienien käyttäjä. Kaikkien meikkimunien äiti Beautyblender on minulla edelleen kokeilematta, koska sen hinta on mielestäni vain aivan liikaa meikkisienestä. Real Techniquesin versiota olen kokeillut (tykkäsin) ja samoin jotain BeautyBay -verkkokaupan omaa versiota.


EcoTools Perfecting Blender Duo


Sienissä minua on vaivannut niiden jatkuva pesu. Koen, että en halua hygieniasyistä käyttää sientä kuin kerran ennen kuin pesen sen. Pesun lisäksi sienien on tärkeää antaa kuivua kunnolla välissä, jotta bakteerit tai home ei pääse pesimään sieneen. Siveltimiä pitää toki pestä myös, mutta uskallan sentään käyttää sivellintä meikkivoiteen levitykseen pari kertaa ennen pesua. Siveltimien pesun koen myös helpommaksi eikä niiden sisään pääse piiloutumaan yllätyksiä, kuten sienen kanssa voi käydä, jos siitä ei huolehdi.

Tästä huolimatta onnistuin saamaan puolittaisen pakkomielteen EcoToolsin meikkimunaduoon. EcoTools Perfecting Blender Duo -pakkauksessa on kaksi eri kokoista "meikkimunaa". EcoToolsin sienet ovat muotoiluiltaan hieman erilaiset kuin alkuperäinen Beautyblender. Niissä on munan kapeammassa päässä molemmin puolin tasaiseksi leikatut viistot pinnat. Isompi sieni on hieman pehmeämpi ja se on tarkoitettu meikkivoiteen levitykseen ja kevyempään tai kerrostettavaan meikkipohjaan. Pienempi sieni on hieman tiiviimpi ja sen on tarkoitus jättää peittävämpää jälkeä esimerkiksi peitevoiteen kanssa.

Molemmat EcoToolsin sienet kasvavat selvästi kasteltaessa. Sieniä voi kuitenkin pakkauksen ohjeen mukaan käyttää myös kuivana. Itse olen kokeillut näitä vain kasteltuina. Sienet ovat mielestäni miellyttävän pehmeitä ja joustavia molemmat. Pienempi on kuitenkin tosiaan hieman tiiviimpi.





Itse käytän isomman sienen pyöreää pohjaa meikkivoiteen paineluun iholle. Sieni jättää mielestäni todella kauniin ja luonnollisen pinnan iholle. Meikkivoiteen levitys käy myös erittäin nopeasti. Viistoja pintoja käytän lähinnä levittäessä meikkivoidetta silmien alle tai nenän ympärille. Pientä sientä käytän peitevoiteen häivytykseen silmien alla ja tarvittaessa muualla kasvoillani. Itse en ole huomannut merkittävää eroa sienien jättämässä jäljessä, mutta pienempi sieni toki soveltuu paremmin silmien alle kokonsa puolesta. Ehkä peittävyydessä huomaisi eron, jos kokeilisi pienempää sientä myös meikkivoiteen levitykseen?

Meikkivoiteen lisäksi olen käyttänyt isompaa sientä puuterointiin. Kostea sieni toimii erittäin hyvin puuterin kanssa ja sillä saa paineltua puuterin ihoon, niin, että meikki on kestävä, mutta ei näytä kuivan puuteriselta.

Sen lisäksi, että nämä sienet jättävät kauniin pinnan ja levittävät meikin kasvoille nopeasti, ne eivät myöskään ime suuria määriä meikkiä itseensä. Olen aina pitänyt sitä vähän ärsyttävänä, että meikkisienet imaisevat osan tuotteesta. EcoToolsin sienet kuitenkin tuntuvat imevän meikkiä niin vähän itseensä, että asia ei ole minua haitannut.

Nämä sienet ovat ainakin toistaiseksi vieneet sydämeni! Toivottavasti jaksan pestä sieniä jatkossakin ja niitä tulee käytettynä. Todennäköisesti tämä pari eksyy ostoskoriini tulevaisuudessakin.


Molemmissa sienissä on isompi ja pienempi viistoon leikattu pinta.



EcoToolsin filosofian mukaan sienissä on käytetty 70 % kasvipohjaisia materiaaleja. Sienet ovat myös lateksittomia, eläinkokeettomia ja vegaanisia. Oman duoni ostin Sokokselta noin 10 eurolla, normaalihinta taitaa olla 12,90 €.


Mikä on suhteesi meikkisieniin ja mikä on suosikkisienesi?


Briefly in English; First of all, I'm back! I'm not going to go to the reasons why my break was so long. Instead I'm going to tell you about my new make up tool crush. 
I've never been into make up sponges and have never tried the "original" one, Beautyblender, since I feel it's heavily overpriced. I have always felt that the task of constantly washing and drying a sponge is too much of a hassle. I also feel that make up brushes are easier to keep clean. 
For some reason I still got obsessed over getting the EcoTools Perfecting Blender Duo. I bought mine from a local department store for about 10 € (on sale). You can find EcoTools pretty much everywhere. On iHerb these sponges are about 10 $ USD. 
As the name suggest there are two sponges in the package. The larger one is meant for a light or buildable base and the smaller one is for more coverage and great for concealer. Both of the sponges are soft and flexible, but the smaller is a bit more dense. Both of the sponges also get quite a bit larger when they are wet, but they can be used dry too.
I love the natural finish these sponges give me. I use the larger one for foundation and the small one for concealer. I don't see a big difference in the finish between the two, but the small one is great for under eye area for it's size. I also love using the big one for powder. Make up application is fast with these too and they don't soak up too much product in them.
EcoTools sponges are made with 70 % plant based materials. They are also cruelty free, latex free and vegan! So far, these are my absolute favorite make up sponges. I like the original Real Techiques one too, but these are better in my opinion. What's your favorite sponge?

Postauksen tuotteet ostettu itse ja mielipiteet niistä omiani. En saa mitään hyvitystä tekstin linkkien käytöstä. Tietääkseni EcoTools ei käytä eläinkokeita!
Products in this post was purchased by me and all of the opinions are my own. There's no affiliat links in this post. As far as I know EcoTools is cruelty free!

tiistai 14. helmikuuta 2017

Mystistä volyymia? Lumene True Mystic Volume Waterproof

Ensimmäiseksi hyvää ystävänpäivää kaikille! Sitten ihan asiaan...

Vasta arvostelin taianomaisen meikkivoiteen ja nyt vuorossa on mystinen ripsiväri. Lumenen True Mystic Volume tuntui olevan hyvin suosittu, kun se aikoinaan (oliko noin vuosi sitten vai jo aiemmin?) tuli markkinoille. Ilmeisesti myynti oli hyvää, sillä se sai seuraajakseen myös vedenkestävän version. Käytän vain vedenkestäviä ripsivärejä, sillä vesiliukoiset suoristavat ripseni. True Mystic Volume Waterproof siis pääsi lopulta testiini.




Nimi jo kertoo, että kyseessä on tuuheuttava ripsiväri. Pakkaus on tumman sininen ja siinä on shimmeriä luomassa mystistä mielikuvaa. Harja on melko kookas ja tuuhea, ei kuitenkaan isoimpia ja tuuheimpia näkemiäni, ja se on hieman tähden mallinen. Yleensä valitsen juuri tuuheuttavia mascaroita, sillä hennot ripseni tarvivat mielestäni enemmän apua tuuheuden kuin pituuden suhteen. Pituutta on ripsiini tullut viime aikoina hieman lisää, mutta mitkään erityisen pitkät ne eivät ole vieläkään. Pakkaus vetosi väriltään minuun ja on nätti, ei mikään erityisen kaunis tai tyylikäs kuitenkaan. 

Massaltaan True Mystic Volume WP on paksumpaa kuin Lumenen ripsivärit perinteisesti. En ole pitänyt Lumenen vetisistä ripsiväreistä ja käsittääkseni moni muukaan ei ole niistä pitänyt. Paksummalla massallaan True Mystic oli siis hyvää vaihtelua ja kuulin siitä paljon positiivista palautetta jo ennen omani ostoa. Tästä vedenkestävästä versiosta tosin tuntuu olevan vähän arvosteluja. Siamese Lipstick -blogissa tästä on arvostelu, ja vaikka Kaisulin kokemukset ei olleet parhaat, uskalsin ostaa tämän kokeiluun.


Lumene True Mystic Volume WP:n jälkeä ripsissäni.


Kaisulin kokemuksista poiketen, massaa ei tullut harjaan aluksi juurikaan. Hetken aikaa pyöriteltyäni harjaa putkilossa, alkoi massaa tulla hyvin. Aluksi massaa tuli mielestäni sopivasti harjaan, nyt kun ripsiväri on ollut jo pitkään käytössä ja alkaa olla elinkaarensa lopussa, massaa tulee aika niukasti ja siinä on paakkuja. Kaisulilla ripsiväri myös kuivui hitaasti ripsissä, kun taas minulla kuivuminen on nopeaa. Epäilen, että sekä pakkausta että koostumusta on hieman muokattu ensimmäisistä eristä. Itse ostin tämän vasta syksyllä, kun tämä oli ollut jo tovin myynnissä ja Kaisuli taisi kokeilla aika tuoreeltaan.

Kokemukseni True Mysticistä ovat oikein positiiviset. Paksuhko massa tuo selkeästi tuuheutta ja pitää myös taivutukset, mikä on erittäin tärkeää minulle. Pituutta tulee ehkä hieman lisää, mutta ei mitenkään erityisen paljoa. Kestävyyskin on ollut hyvä, tosin joskus saattaa alaluomelle tulla pienen pieni tuhru. Tämän vedenkestävän version massa tuntuu kuivuvan melko nopeasti ja kuivuessaan se ei enää tuuheuta niin paljon kuin aluksi, ja ripsiin tulee helpommin paakkuja. Jälki on kuitenkin edelleen ihan nättiä ja satunnaisen paakun saa helposti kammattua pois ripsikammalla.


True Mystic Volume - harja

Harja on minun makuuni ihan ok. Se ei ole kaikkein erottelevin, mutta ei huonokaan. Koko on aika sopiva ja pienen totuttelun jälkeen en ole juurikaan tuhrinut ripsiväriä luomelle levitysvaiheessa. Itse pidän eniten kumisista tai kampamallisista harjoista, mutta tälläinen perinteisempikin toimii. Ainoastaan sellaiset perinteiset harjat, joissa harjakset ovat tavallaan kierteillä, eivät toimi minulla lainkaan.

Lumenen True Mystic Volume Waterproof on ollut minulle positiivinen kokemus. Tämä on ensimmäinen Lumenen ripsiväri, joka toimii minulla. Täydellinen tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole. Toivoisin vielä hieman kestävämpää sekä hieman erottelevampaa jälkeä ja olisi mukava, jos massa ei alkaisi kuivua niin nopeasti. Hinta on melko korkea, kuten nykyisin kaikilla markettiripsareilla alkaa olla, muistaakseni 18,90 € Sokoksella. Helppo saatavuus ja mukavan tuuhea jälki kuitenkin ovat sen verran hyvät ominaisuudet, että tulen hyvin todennäköisesti ostamaan tätä uudestaan.


Vielä lähikuvaa, Massa alkoi kuvausvaiheessa olla jo kuivaa, joten tuuheinta lopputulosta ei enää tullut.


Onko True Mystic testattu vedenkestävänä tai vesiliukoisena?



Briefly in English: I heard a lot of good things about Lumene True Mystic Volume Mascara and when they came out with a waterproof version I had to try it. I always use waterproof mascara, since they are the only ones that keep my lashes curled. I tend to go for a volumising mascara, because I have very thin, fragile lashes.
True Mystic Volume WP comes in a dark blue tube and has a decently large, star-shaped brush. I like the tube, but it's not the most luxurious, since it's just plastic. The brush is ok, not my favorite, but not bad either.
My first experiences were good. I had to swirl the brush in the tube for a while to get the mascara "flowing", but once it did, there was a proper amount of mascara in the brush. The formula is thicker and clearly gives volume. It's not the most lengthening mascara ever, but it doesn't claim to be one either. True Mystic keeps my lashes curled all day and lasts well. Sometimes I get a little smudge under my eye, but nothing major. 
I'd say the only "bigger" issue is that the mascara dries pretty fast and starts to clump up a little. You can still get nice results for a long time, but you might have to use a lash comb to get occasional clumps out of your lashes.
Overall, I've been happy with Lumene True Mystic Volume Waterproof. It's not perfect, but it does work well for me. I have a hard time finding mascaras that work even decently on my lashes, so this one's a keeper for me. I'll probably buy this again in the future!

Postauksen tuote ostettu itse ja mielipiteet siitä omiani. En saa mitään hyvitystä tekstin linkkien käytöstä. Tietääkseni Lumene ei käytä eläinkokeita!
Product in this post was purchased by me and all of the opinions are my own. There's no affiliate links in this post. As far as I know, Lumene is cruelty free!

sunnuntai 29. tammikuuta 2017

Finder's Keepers Ultra Glossy Lip

Mitäpä olisi blogini ilman ColourPopia? Tällä kertaa arvostelussa tuote, jollaista en vielä ColourPopilta ole arvostellut, Ultra Glossy Lip -huulikiilto. 

ColourPopin huulimeikit ovat olleet ehdottomia suosikkejani merkiltä, joten huulikiillon testaaminen oli vain ajan kysymys. Halusin kiillon, jossa ei olisi mitään shimmeriä tai glitteriä ja päädyin valitsemaan sävyn Finder's Keepers. Sävyvalinta ei ole kovin yllättävä, se jatkaa jo pitkään jatkunutta viileiden ja malvaisten suosikkisävyjeni linjaa. ColourPopin kuvaus sävystä on yksinkertaisesti mid-tone mauve, eli keskitumma malva. Sävy on kohtuullisen peittävä kiilloksi, mutta ei kuitenkaan täysin peittävä.


ColourPopin pakkausten tekstit kuluvat nopeasti, jos niitä säilyttää meikkipussissa.


Pakkaus on tuttua ColourPop -tyyliä. Läpinäkyvä akryylituubi on samanlainen kuin Ultra Matte ja Ultra Satin -punissa ja levitys tapahtuu perinteisellä aplikaattorilla. Aplikaattoriin tulee kerralla sopiva määrä kiiltoa. En tällä kertaa edes kuvannut aplikaattoria erikseen, sillä vastaavista löytyy kuvia jo Ultra Satin ja Ultra Matte -postauksien yhteydestä, ColourPop tagin alta.

Koska kyseessä on huulikiilto, pysyvyys ei ole lähelläkään muiden ColourPopin huulimeikkien tasoa. Sanoisin, että tämä kestää huulilla keskivertokiillon tavoin. Siinä vaiheessa kun kiillon väri on jo aikalailla kadonnut, on huulilla kuitenkin vielä mukavan kosteutettu tunne ja kiiltoa. Tuntuma kiillossa on tosi mukava ja kosteuttavan oloinen, tahmeudesta ei ole oikeastaan tietoakaan. Minua kiilloissa ei tahmeuskaan haittaa, mutta tykkään myös tälläisesta hoitavasta ja pehmeästä tunteesta kiilloissa. En ole huomannut mitään erityistä hajua tai makua Finder's Keepersissä. 


Finder's Keepers luonnonvalossa kuvattuna.


Sävyltään ja koostumukseltaan Finder's Keepers Ultra Glossy Lip sopii hyvin jokapäiväiseksi huulimeikiksi. Itse olen jo nakannut tämän laukussa mukana kulkevaan meikkipussiin ja tämä on tainnut olla useimmiten huulillani viime aikoina, kun olen meikannut. Kiiltoa voi käyttää yksinään tai sen voi lisätä huulipunan tai rajauskynän päälle. 

Ultra Glossy ei ehkä vienyt ykköspaikkaa silmissäni ColourPopin huulimeikeistä, mutta erittäin hyvä kiilto se on joka tapauksessa. Voisin hyvinkin ostaa lisää kiiltoja eri sävyissä. Hintaa näillä on ColourPopin edulliselle linjalle uskollisesti vain 6 $ (n. 5,65 €), pakkauskoko on 2,41 g. ColourPop tosiaan toimittaa nykyään Suomeen ja postikulut ovat yli 50 $ tilauksille ilmaiset!


Kiillon pigmenttimäärä näkyy hyvin kädelle tehdyssä swatchissa,


Mikä on suhteesi huulikiiltoihin näin pitkään jatkuneen mattamanian jälkeen?


Briefly in English: Another day, another ColourPop review. This time I'm trying out their Ultra Glossy Lip in Finder's Keepers. Finder's Keepers is a mid-tone mauve lip gloss with no shimmer or glitter. It's moderately opaque. 
Finder's Keepers feels very comfortable on lips. It's not sticky and feels moisturizing. The lasting power is nowhere near other ColourPop lip products, but that was expected since it's a gloss. I'd say it lasts about the same as an average lip gloss. After the color fades, my lips still feels soft and moisturized and have some shine. There's no scent or taste in the gloss.
The packaging is the same as in other liquid ColourPop lip products. Ultra Glossy comes in a clear acrylic tube with a doe foot applicator. 
Finder's Keepers is a perfect everyday lip gloss. I've used it almost every time I've worn make up recently. You can use it alone, over lipstick or over lip liner. Ultra Glossy is a really good lip gloss, it's not my favorite ColourPop formula, but I'd happily buy more Ultra Glossys.
Ultra Glossy Lips cost 6 $/ 2,41 g (0.09 oz). ColourPop now have international shipping!

Postauksen tuote ostettu itse ja mielipiteet siitä omiani. En saa mitään hyvitystä tekstin linkkien käytöstä. Tietääkseni ColourPop ei käytä eläinkokeita!
Product in this post was purchased by me and all of the opinions are my own. There's no affiliate links in this post. As far as I know, ColourPop is cruelty free!

maanantai 23. tammikuuta 2017

Meikkivoide kuin taikaa?

Hei taas! Uusi vuosi on käynnistynyt. Perinteisesti olen aloittanut blogivuoden edellisen vuoden suosikkituotteilla, mutta tällä kertaa se postaus saa vielä odottaa. Sen sijaan vuoden ensimmäisen postauksen kunnian saa meikkivoidearvostelu. Itse luen mielelläni arvosteluja eri meikkivoiteista, mutta niitä on vaikea kirjoittaa. Meikkivoiteissa on niin paljon asioita, joita ottaa huomioon. Mennään kuitenkin ihan asiaan.

Otsikko ehkä paljasti jo jollekin, että arvostelussa on nyt Charlotte Tilburyn Magic Foundation. Olen halunnut kokeilla kyseistä meikkivoidetta sen julkaisusta asti, mutta vasta viime syksynä sain lopulta sen hankittua. Charlotte Tilbury on englantilainen meikkitaiteilija, jolla on oma meikkisarjansa. Tuotteet ovat hinnoiltaan selektiivisen kosmetiikan tasoa. Tilasin Magic Foundationin Cult Beautyn sivuilta hintaan 29,50£ (n. 35 €). Kokonaisuudessaan postikuluineen hintaa taisi tulla noin 40 €.




Magic Foundation lupaa paljon. Meikkivoide on Charlotte Tilburyn mukaan ihme pullossa. Meikkivoiteen pitäisi peittää ihon kaikki virheet, mutta olla kuitenkin niin luonnollinen, että se näyttää iholta. Magic Foundationin luvataan myös sopivan kaiken ikäisille ja kaikille ihotyypeille. Ainesosien pitäisi myös hoitaa ihoa anti-age voiteiden tapaan ja mukana on aurinkosuojakerroin 15.

Sävyjä meikkivoiteesta on Charlotte Tilburyn sivuilla tarjolla 15. Oma sävyni on Fair 2, joka on vaaleanpuna-beige pohjainen sävy erittäin vaalealle, viileälle iholle. Sävyn kuvaus on minusta osuva ja sävy on lähes täydellinen minulle. Vaaleus on sopivalla tasolla, mutta sävy voisi olla hieman neutraalimpi ja vähemmän pinkki. Kuitenkin ihan täysin käyttökelpoinen sävy minulle. Fair 1 olisi neutraalimpi, mutta se saattaa olla myös liian vaalea minulle. En ole huomannut, että sävy hapettuisi ja muuttuisi ihollani.


Magic Foundation on pakattu tyylillääseen huurrelasipulloon.

Magic Foundation on vaatinut pientä totuttelua minulta. Olen kokeillut levittää meikkivoiteen eri tavoilla ja todennut sormet parhaaksi tavaksi levittää voide. Tosin meikkisientä en ole edes kokeillut, koska olen niitä laiska käyttämään. Aluksi minulla oli ongelmia, kun meikkivoide tuntui korostavan kasvoilla ihon kuivia kohtia. Totesin tämän kuitenkin johtuvan peitevoiteestani, jonka kanssa meikkivoide ei tullut toimeen. Silmien alle ko. peitevoiteen voi huoletta laittaa, mutta nenässä ja kulmakarvojen välillä peitevoiteen ja meikkivoiteen yhdistelmä ei toiminut. Nyt olen laittanut pelkän meikkivoiteen noille ongelmakohdille eivätkä ne ole näyttäneet yhtään kuivilta.


Pullossa on pumppu, jota on helppo säännöstellä. Itse käytän noin 1,5 pumppausta koko kasvoille ja kaulalle.

Magic Foundation on melko mattainen meikkivoide. Siinä on kuitenkin jännä pieni hohde, joka tekee siitä kauniin ja luonnollisen näköisen iholla. Hohde on todella luonnollinen, ei yhtään rasvaisen näköinen kiilto, vaan luonnollinen ihon hehku. Voide asettuu iholle nopeasti ja pysyy hyvin paikoillaan. Väittäisin, että tämän pysyvyys on kokeilemieni meikkivoiteiden parhaimmistoa. Voide myös pitää ihon rasvoittumisen hyvin kurissa, vaikka täysin kiillottomana kasvojani ei pidä mikään. Vaikka kiilto jossain välissä puskee läpi meikin, pysyy tämä voide kuitenkin yhä paikoillaan. Puuteria muuten olen käyttänyt tämän kanssa vain erittäin kevyesti ja vain eniten rasvoittuville alueille kasvoilla. Meikkivoiteen jälki on kaunis myös siten, että tämä tuntuu tasoittavan vähän ihon tekstuuria, kuten isoja huokosia, ihan ilman pohjustajaakin.

Magic Foundation lupaa peittää kaikki ihon virheet. No, sitä tämä ei missään nimessä tee. Itse kuvailisin tämän puolipeittäväksi meikkivoiteeksi. Voidetta voi kerrostaa peittävämmäksi, mutta itse en tästä täysin peittävää ole saanut, koska en yleensä kahta kerrosta enempää meikkivoidetta laita. Peittävyyden vuoksi sanoisin, että tämä sopii parhaiten sellaisille, joilla on kohtuullisen hyvä iho. Omaan makuuni tämän peittävyys on yleensä ihan riittävä. Joskus tosin ihoni on sellaisessa kunnossa, että kaipaan enemmän peittävyyttä. Tietenkin lisäpeittävyyttä saa aina tarvittaessa erillisellä peitevoiteella, kunhan se sopii yhteen tämän meikkivoiteen kanssa. 


Magic Foundation käytössä. Kuva luonnonvalossa eikä sitä ole käsitelty rajaamista ja koon muutosta lukuunottamatta.

Kaiken kaikkiaan olen pitänyt Charlotte Tilburyn Magic Foundationista todella paljon. Olen tykännyt tästä sitä enemmän, mitä useamman kerran olen tätä käyttänyt. Pysyvyys on tosi hyvä, jopa minun ongelmallisella iholla (rasvoittuva, osittain pintakuiva sekaiho). Tämän jättämä jälki on tosi kaunis ja luonnollinen. Hieman enemmän peittävyyttä olisi mukava lisä, mutta yleensä tämäkin riittää. 

Uskallan suositella Magic Foundationia useimmille. Ainoastaan oikein kuiville ihotyypeille en tätä ehkä suosittelisi, sillä jälki on enemmän mattaisen puolella, ja jos ihossa on selkeästi kuivia kohtia, voivat ne vähän korostua. En myöskään suosittele tätä niille, joilla on ihossa paljon peitettävää ja jotka haluavat virheet täysin piiloon.



INCI


Mitä haet meikkivoiteelta? Oletko löytänyt unelmiesi meikkivoiteen?



Briefly in English: Today I'm reviewing a foundation I wanted to try for a long time. This foundation promises to be a miracle in a bottle, suitable for all ages and skin types and to cover any imperfections. It also has SPF 15. Know what I'm talking about already? It's the Magic Foundation by Charlotte Tilbury!
I bought my bottle from Cult Beauty in the shade Fair 2. The shade is nearly perfect for me, just a bit too pink, but still very close to my skin tone. The shade is described as pink-beige for very fair cool skin tones. Fair 1 should be more neutral, but it might also be too light for me. This foundation does not oxidize on me.
Magic Foundation is quite matte foundation, but it has a slight sheen that makes it very natural and beautiful on skin. It stays on very well and controls my oils pretty well. It also evens out texture on skin. It promises to cover everything and to be a medium to full coverage foundation. To me this is a medium cover not a full cover foundation. Usually the coverage is enough for me.
At first I had some issues with this foundation emphasizing some dryness of my skin. Eventually I noticed it just didn't work well with my concealer. Without that concealer this foundation doesn't emphasize dryness on my skin.
I like to apply this with my fingers. I work in sections since this sets quite fast. I only use a little bit of powder to set this and only on the oilier areas of my face.
I really like Charlotte Tilbury's Magic Foundation. The finish is very beautiful and this lasts well on my oily combination skin with some dryness. It could be a little closer to full coverage, but most of the time it's enough. I'd recommend this foundation to most people. If you have very dry skin or you need very full coverage, I'd skip this one. Magic Foundation comes in 15 shades (I think) and it's 29,50 £/30 ml.

Postauksen tuote ostettu itse ja mielipiteet siitä omiani. En saa mitään hyvitystä tekstin linkkien käytöstä. Tietääkseni Charlotte Tilbury ei käytä eläinkokeita!
Product in this post was purchased by me and all of the opinions are my own. There's no affiliate links in this post. As far as I know, Charlotte Tilbury is cruelty free!